El TSJM rechaza una querella de Amyts contra Escudero por no asegurar a los sanitarios en la primera ola

MADRID, 22 Dic. (EUROPA PRESS) – El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha rechazado la demanda presentada por la Asociación de Médicos y Titulados Superiores (Amyts) el pasado abril contra el consejero de


MADRID, 22 Dic. (EUROPA PRESS) –

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha rechazado la demanda presentada por la Asociación de Médicos y Titulados Superiores (Amyts) el pasado abril contra el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, y otros altos cargos de su Consejería por la supuesta comisión de un delito contra los derechos de los trabajadores.

De este modo consta en un auto, al que tuvo acceso Europa Press, en el que se inadmite a trámite la demanda al no deducirse de lo actuado rastros suficientes como para otorgar a la conducta denunciada entidad penal.

La asociación narraba en su querella que sin importar las alarmas de la Organización Mundial de la Salud (OMS) «la Consejería de Sanidad y el Ministerio de Sanidad hicieron gala de una alarmante inacción para proteger a los ciudadanos por norma general y a los trabajadores sanitarios en especial, produciéndose contagios innecesarios, que debían ser previsibles por las autoridades sanitarias».

Los magistrados apuntan que «no puede afirmarse que se deduzcan rastros suficientes para entender que la conducta que se imputa a los altos cargos de dicho departamento, alcance entidad rigurosamente penal».

«El marco incuestionablemente excepcional en el que se desenvolvió la evolución de la pandemia a nivel mundial nadie cuestiona que ha de tener incidencia en la evaluación jurídica de su gestión por las autoridades sanitarias en cuanto a la puesta a predisposición del personal sanitario de medios suficientes y eficientes para conjurar el peligro que representaba el Covid-19», apuntan.

Pero destacan seguidamente que esa excepcionalidad tiene que conducir a «la lectura de los artículos 316 y siguientes del Código penal de modo acorde al contexto, circunstancias y restricciones que resultan de conocido conocimiento en los hechos que fundamentan la querella».

«No es el escenario propio del Derecho penal –a la luz de sus más profundas exigencias– el idóneo para el ejercicio de las pretensiones que originan la presente causa», agregan los jueces.

CONTRA ALTOS CARGOS

La demanda se dirigía asimismo contra la viceconsejera de Asistencia Sanitara y la directiva general del Servicio Madrileño de Salud; la directora general de la Salud Pública; la directiva general de Recursos Humanos y Relaciones Laborales del Servicio Madrileño de Salud; y el director general del Proceso Integrado de la Salud del mismo Servicio, al no deducirse de lo actuado indicios suficientes para otorgar a la conducta denunciada entidad penal.

La asociación querellante, que ha elaborado su acción penal por la supuesta comisión un delito contra los derechos de los trabajadores, del artículo 316 del Código penal, y, subsidiariamente, del delito contemplado en el artículo 317, ha presentando esta mañana un recurso de súplica contra esta resolución frente a la Salón.


Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *