Alemania estudia llevar a cabo obligatorias las FPP2 y los virólogos lanzan un aviso sobre estas mascarillas

Getty ImagesEl ministro alemán Jens Spahn, cuna mascarilla FPP2 en la mano. Alemania estudia seguir el ejemplo de Austria y hacer obligación la utilización de máscaras FPP2 en el transporte público y en las tiendas. En

Alemania estudia seguir el ejemplo de Austria y hacer obligación la utilización de máscaras FPP2 en el transporte público y en las tiendas. En el estado más grande y más al sur de Alemania, Baviera, ahora hay una regla similar para trenes, tranvías, buses y supermercados.

El períodico The Guardian señala que, en el momento en que se ajustan correctamente, las máscaras FFP2 filtran, teóricamente, al menos el 94% de las partículas. Pero tienen un enorme problema: son más caras y, si se hicieran obligatorias antes de que los proveedores estuvieran preparados para dar respuesta a la demanda, se estima que los precios aumenten aún más. 

Además, ciertos virólogos están informando de que esa novedosa regla podría ser contraproducente. Por poner un ejemplo, Jonas Schmidt-Chanasit dice que a priori el cambio podría ser bienvenido pero avisa de sus desventajas: “En la mayor parte de los casos, las máscaras FFP2 no van a ser funcionales si no las ajusta un profesional: la gente terminarán respirando a través del espacio entre la máscara y la cara en lugar de llevarlo a cabo a través del filtro”.

Los virólogos asimismo resaltan que las barbas tienen la posibilidad de evadir que las máscaras se sellen correctamente en la cara. “Puedo aceptar que las FFP2 tienen la posibilidad de ser una solución de emergencia útil para lugares de trabajo donde es imposible garantizar fácilmente una ventilación de seguridad”, ha dicho Schmidt-Chanasit. “Pero soy escéptico de hacerlas obligatorios en el transporte público, donde hay otras formas de evadir el compromiso de los sprays, y donde los usuarios tienen la posibilidad de verse obligados a usarlas a lo largo de más de los 75 minutos aconsejados por las autoridades reguladoras”, añadió.

Andreas Podbielski, director del Instituto de Microbiología Médica, Virología e Higiene de la Facultad de Rostock, describió la norma como “populismo y estupideces”. “No veo una mejora en la seguridad, mas sí muchos peligros”, aseveró.




Source backlink

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *