Preguntan a un profesor de Harvard por el más grande acierto del Gobierno y su réplica es desoladora

EFEUna mujer contribuye a otra a ponerse la mascarilla. Elvis García, instructor de Epidemias y Salud Pública de la Universidad de Harvard, ha concedido una entrevista a El Español donde mencionó de la situación actual de

Elvis García, instructor de Epidemias y Salud Pública de la Universidad de Harvard, ha concedido una entrevista a El Español donde mencionó de la situación actual de la pandemia y de la gestión política a lo largo de estos días. 

En medio de una tercera ola y con los contagios y los muertos disparados, el experto ha analizado las decisiones que ha tomado el Gobierno de Pedro Sánchez para mitigar los efectos del virus. Un virus que, según cifras oficiales, ha matado ahora a 59.081 españoles, 724 en las últimas 24 horas. 

En la charla, el periodista le ha preguntado a García por “el principal acierto y el primordial error del Gobierno” en esta crisis que empezó en marzo de 2020 y cuyo fin parece todavía lejano. 

“Me cuesta encontrar realmente aciertos, puesto que incluso el primer confinamiento llegó tarde y estuvo plagado de fallos, más que nada en el momento de desconfinar sin una estrategia adecuada que dejara contener los niveles de contagio una vez reducidos”, dijo el profesional. 

Los 2 errores sí los tiene más claros: “Los dos superiores errores fueron la politización de la administración y la descentralización de la respuesta en las Comunidades Autónomas”. 

Sobre su opinión acerca de su hubiera sido “deseable” un mando único en vez de que toda la responsabilidad recayese sobre las autonomías, García fué categórico: “Sí. Reto a alguien que me justifique que para contener una epidemia en un país como España lo mejor es tener 17 Comunidades Autónomas con 17 criterios y estrategias diferentes”. 

Para el experto, la decisión “intrépido” hubiera sido la de “liderar desde el Gobierno central y no sencillamente ‘aconsejar’”: ”Y de existir inconvenientes legales o constitucionales, se debería haber encontrado una solución; 60.000 muertos bien lo valen”. 

García también ha hablado de la administración de Fernando Simón al frente de la crisis y aseguró que no debe entrar en votaciones “de un profesional” como el epidemiólogo “pues no conozco las presiones a las que está sometido”. 

“Un ejemplo igualmente claro es Fauci en USA. dejó claro, ahora que hay un nuevo presidente, que su rol estaba definido por la línea de acción de la administración de Trump. Quiero creer que Fernando Simón tomaría otras decisiones si tuviera total autonomía de acción”, aseguró. 




Source backlink

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *