El ‘Rey del Cachopo’, culpable de matar y profanar el cadáver de Heidi Paz

MADRID, 1 Jun. (EUROPA PRESS) El jurado popular del juicio contra César Román, el ‘Rey del Cachopo’, ha proclamado al empresario culpable de un delito de homicidio y otro de profanación de cadáver unánimemente con

MADRID, 1 Jun. (EUROPA PRESS)

El jurado popular del juicio contra César Román, el ‘Rey del Cachopo’, ha proclamado al empresario culpable de un delito de homicidio y otro de profanación de cadáver unánimemente con relación a la desaparición y descuartizamiento de Heidi Paz Bulnes, cuyo torso se halló el 13 de agosto de 2019 en una maleta localizada en entre las naves alquiladas por el acusado en el distrito de Usera.

Tras percibir el veredicto, el acusado ha inclinado la cabeza y se ha llevado las manos a la cabeza. Sin solamente gesticular, el empresario ha seguido atento y serio la lectura de los hechos probados al lado de sus dos abogadas, Ana Isabel Peña y Carmen Balfagón.

Los nueve miembros del jurado han declarado probado que el torso hallado en la nave alquilada por el acusado en el distrito de Usera era el de Heidi Paz al encajar el ADN mitocondrial con el perfil genético de su madre en un 99,999.

Asimismo dan por demostrado que en el momento del crimen mantenían una relación sentimental, lo que agrava la pena a imponer, y que César Román era una persona celosa y posesiva, lo que supone un agravante de razón de género.

De igual modo, dan por probado que Heidi la noche del crimen acudió al piso de López Grass tras asistir a un cumpleaños con unos amigos y donde César acabó con su vida debido a que la mujer deseaba distanciarse de él.

El jurado mantiene que el homicida huyó a Zaragoza después de que la Policía hallara el leño de su pareja, desconectando su móvil el 14 de agosto de 2019. Fue detenido dos meses después en el bar ‘Gerardo’ de Zaragoza, donde trabajaba con una identidad falsa y en el que su dueña le reconoció tras verle en un programa de televisión.

El fiscal Miguel Mínguez y los abogados, de la defensa, la acusación especial y popular, han asistido a la lectura del veredicto, conformado por los hechos, la participación del acusado y su culpabilidad.

La Salón, la Sección 26 de la Audiencia de La capital española, procederá a redactar la sentencia basado en los hechos que se han proclamado probados y la calificación penal pedida por las acusaciones en el juicio.

En su informe, el fiscal solicitó una condena de 15 años de prisión por homicidio, con las agravantes de parentesco y razón de género, y profanación de cadáver, por el que le pedía 5 meses de prisión.

La acusación especial demandó 25 años de cárcel por asesinato; 3 años de prisión por maltrato frecuente y 5 meses por profanación de cadáver. Su defensa solicitó la libre absolución de su cliente.

El juicio quedó el pasado jueves para sentencia con la última palabra del empresario, quien rogó a los integrantes del jurado que impartieran justicia en su veredicto citando a Luther King con su oración ‘Una injusticia en cualquier parte, es una amenaza a la justicia de cualquier sitio’.

El fiscal cree que los hechos están acreditados por medio de doce indicios que desarmar su presunción de inocencia. Uno de ellos es el móvil inteligente de Heidi en poder del acusado, ya que la Policía lo encontró en el piso que alquiló César Román en Zaragoza para ocultarse. En el terminal constaba la última llamada realizada por la joven a su pareja a las cinco de la madrugada y que sería su última conexión.

Vídeo de la noticia

573932.1.260.149.20210601193405

Vídeo de la noticia


Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *