El TSJM acredita la absolución de Cifuentes en el ‘caso máster’ al estar motivada

Estima que la sentencia de la Audiencia de La capital de españa «no infringe el deber de motivación ni lesiona el derecho a la tutela judicial eficaz» MADRID, 28 Jun. (EUROPA PRESS) – El Tribunal


Estima que la sentencia de la Audiencia de La capital de españa «no infringe el deber de motivación ni lesiona el derecho a la tutela judicial eficaz»

MADRID, 28 Jun. (EUROPA PRESS) –

El Tribunal Superior de Justicia de La capital española (TSJM) ha confirmado la absolución de la expresidenta regional Cristina Cifuentes en el caso máster y ha rebajado a un año de prisión la condena impuesta a la que fuera directiva del polémico curso de la Facultad Rey Juan Carlos de La capital española (URJC), Cecilia Rosado, por un delito de falsedad reportaje.

En una sentencia, a la que tuvo ingreso Europa Press, los magistrados de la Salón de lo Civil y Penal desestiman el recurso de la Fiscalía de Madrid contra la absolución de la exmandataria madrileña y estiman de forma parcial el recurso interpuesto tanto por Rosado como la exasesora María Teresa Feito.

El pasado febrero, la Audiencia de Madrid exoneró a Cifuentes del delito de falsedad documental del que había sido acusada por la Fiscalía de La capital de españa por inducir la falsificación del acta del Trabajo de Fin de Máster (TFM) del curso de postgrado que cursó en 2012.

En este momento, el Prominente Tribunal ha rebajado a Cecilia Rosado la condena como autora de un delito de falsedad en archivo oficial, a la pena de un año de prisión, frente al año y seis meses de prisión al que le condenó la Sección Quince de la Audiencia Provincial de La capital de españa.

María Teresa Feito ve rebajada su condena de los tres años de prisión iniciales a los un par de años de prisión como inductora de un delito de falsedad reportaje.

Los magistrados afirman la absolución de Cifuentes al desechar el recurso presentado por la Fiscalía de Madrid. En su recurso, la fiscal solicitó la anulación de la resolución y la repetición del juicio.

La gerente del Ministerio Público alegaba que la sentencia infringía la tutela judicial efectiva, al carecer de «racionalidad y lógica» la motivación que llevó a los jueces a absolver a la expresidenta de la Comunidad de La capital de españa más allá de las evidencias, que a su juicio, aporta el material indiciario.

NO HAY DÉFICIT DE MOTIVACIÓN

La Salón comprende, no obstante, que el tribunal sentenciador «no incurrió en un déficit de motivación ni su discurso es irracional ni omite razonamiento sobre alguna prueba relevante» y mantiene que «la sentencia explica sucintamente las razones que incitan la absolución» .

En este sentido, los magistrados mantienen que si bien la sentencia «orilló ciertos pormenores y su discurso absolutorio no entiende ni excluye la construcción propuesta por el Ministerio Fiscal, no por este motivo incumple el deber de motivación ni lesiona el derecho a la tutela judicial eficaz invocado por la acusación pública por irracional opinión de la prueba».

«La fundamentación en que descansa la pretendida virtualidad probatoria de los rastros o razones ‘velados’ o ‘enmascarados’ que expone la fiscalía para dar por probada la intervención en los hechos de la Cristina Cifuentes es inhábil, ya que estamos en presencia de meras hipótesis, insuficientes para determinarla con la certeza que una sentencia condenatoria necesita», recoge la sentencia.

«El desarrollo deductivo no se apoya en un link racional que de forma natural conduzca a una consecuencia cierta y los subrayados como rastros no señalan a una posibilidad prevalente que autorice a ofrecer por enervada la presunción de inocencia», abunda la resolución del TSJM.

Contra esta resolución cabe aún la interposición del correspondiente recurso de casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, la competente en temas de naturaleza jurídica penal, en el período de los cinco días siguientes a su notificación.


Source backlink

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *